Lämmitysjärjestelmien energiataloudellisuuden parantaminen ja investointien kannattavuus Vaasan seurakuntayhtymän leirikeskuksissa
Kemppainen, Jani (2011)
Kemppainen, Jani
Oulun seudun ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201103153178
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201103153178
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä selvitettiin erilaisia lämmitystapavaihtoehtoja kolmeen Vaasan seurakuntayhtymän leirikeskukseen. Leirikeskusten energiataloudellisuuden ja ekologisuuden parantamiseen pyrittiin löytämään kustannustehokkaita vaihtoehtoja lämpöpumppu- ja aurinkolämmityksestä. Työn päätavoitteena oli selvittää kannattavuus hankkeelle, jossa siirrytään öljylämmityksestä maalämpöön. Lisäksi tutkittiin erilaisten lämpöpumppujen kannattavuutta kahdessa sähkölämmitteisessä leirikeskuksessa. Laskelmiin otettiin myös yksi esimerkki aurinkolämmityksestä.
Työ aloitettiin laskemalla tilojen lämmityksen, ilmanvaihdon ja lämpimän käyttöveden lämmitysjärjestelmäkohtaiset energiankulutukset. Tässä vaiheessa työhön otettiin mukaan vielä öljylämmitteisen kohteen ilmanvaihdon perusparannus, koska energiansäästömahdollisuus lämmön talteenoton myötä oli suuri. Saatujen tietojen perusteella kullekin kohteelle valittiin joitakin ekologisia ja energiaa säästäviä lämmitysjärjestelmävaihtoehtoja, joiden kannattavuutta arvioitiin korottoman takaisinmaksuajan perusteella.
Nykyisillä öljyn ja sähkön hinnoilla öljylämmityksen vaihtaminen maalämmitykseen osoittautui erittäin kannattavaksi takaisinmaksuajan ollessa noin viisi vuotta, kun taas vuoden takaisilla energian hinnoilla takaisinmaksuaika on noin kaksinkertainen. Ilmanvaihtosaneeraus on järkevää tehdä maalämmitykseen siirtymisen yhteydessä, koska saneeraukselle saa todennäköisesti erittäin lyhyen takaisinmaksuajan. Öljylämmityksestä maalämpöön siirryttäessä on oleellista pitää suoran sähkölämmityksen osuus niin pienenä kuin mahdollista lämmitysverkoston lämpötiloja laskemalla. Ilma-ilmalämpöpumput ovat kannattavia, kun sähköpatterilla lämmitetty tila on avara ja energiantarve on riittävän suuri. Ilma-vesilämpöpumppu-, maalämpöpumppu- ja aurinkolämmitysjärjestelmillä on melko pitkä, yli kymmenen vuoden takaisinmaksuaika.
Työ aloitettiin laskemalla tilojen lämmityksen, ilmanvaihdon ja lämpimän käyttöveden lämmitysjärjestelmäkohtaiset energiankulutukset. Tässä vaiheessa työhön otettiin mukaan vielä öljylämmitteisen kohteen ilmanvaihdon perusparannus, koska energiansäästömahdollisuus lämmön talteenoton myötä oli suuri. Saatujen tietojen perusteella kullekin kohteelle valittiin joitakin ekologisia ja energiaa säästäviä lämmitysjärjestelmävaihtoehtoja, joiden kannattavuutta arvioitiin korottoman takaisinmaksuajan perusteella.
Nykyisillä öljyn ja sähkön hinnoilla öljylämmityksen vaihtaminen maalämmitykseen osoittautui erittäin kannattavaksi takaisinmaksuajan ollessa noin viisi vuotta, kun taas vuoden takaisilla energian hinnoilla takaisinmaksuaika on noin kaksinkertainen. Ilmanvaihtosaneeraus on järkevää tehdä maalämmitykseen siirtymisen yhteydessä, koska saneeraukselle saa todennäköisesti erittäin lyhyen takaisinmaksuajan. Öljylämmityksestä maalämpöön siirryttäessä on oleellista pitää suoran sähkölämmityksen osuus niin pienenä kuin mahdollista lämmitysverkoston lämpötiloja laskemalla. Ilma-ilmalämpöpumput ovat kannattavia, kun sähköpatterilla lämmitetty tila on avara ja energiantarve on riittävän suuri. Ilma-vesilämpöpumppu-, maalämpöpumppu- ja aurinkolämmitysjärjestelmillä on melko pitkä, yli kymmenen vuoden takaisinmaksuaika.