Euran kunnan päihdepalvelujen kartoitus
Lehtinen, Tarjaleena; Tuomikanta-Suominen, Jenni (2010)
Lehtinen, Tarjaleena
Tuomikanta-Suominen, Jenni
Satakunnan ammattikorkeakoulu
2010
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201103133063
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201103133063
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön aiheena oli kartoittaa Euran kunnan päihdepalvelut. Tarkoituksenamme oli selvittää nämä palvelut mahdollisimman kattavasti, jotta myöhemmin kuntaan voitaisiin tehdä päihdestrategia näitä tietoja hyödyntäen. Lisäksi tarkoituksenamme oli selvittää mitkä asiat palveluissa toimivat hyvin ja mitkä kaipaisivat vielä kehitettävää. Halusimme myös saada tietoa Euran, Köyliön ja Säkylän välisestä SOTE (Sosiaali- ja terveysala)-yhteistyöstä päihdehuollon osalta.
Opinnäytetyön teoriaosuudessa lähdimme liikkeelle kuvaamalla päihdestrategiaa ja sen merkitystä. Lisäksi teoriaosuudessa käsiteltiin päihdetyöhön liittyvää lainsäädäntöä ja päihdepalvelujärjestelmää.
Tutkimus oli luonteeltaan sekä kvalitatiivinen että kvantitatiivinen. Opinnäytetyöhömme liittyen lähetimme kaksi erilaista kyselylomaketta. Toinen kysely lähetettiin valituille sosiaali- ja terveysviranomaisille sekä nuorten ennaltaehkäisevän päihdetyön ja terveyden edistämisen ryhmän jäsenille maaliskuussa 2010. Kyselyjä lähetettiin yhteensä 32, joista saimme takaisin 20, jolloin kyselyn vastausprosentti oli 62,5. Toinen kysely lähetettiin kolmelle eli yhdelle jokaisen kunnan (Eura, Köyliö ja Säkylä) edustajalle.
Tutkimustulokset osoittavat, että A-klinikan tarjoamat palvelut koetaan toimivan Eurassa hyvin. Vastaukset osoittavat, että etenkin ehkäisevää päihdetyötä tulee kehittää. Ja suurimpana tulevaisuuden haasteena nähdään nuorten lisääntyvä päihdehakuisuus.
SOTE- yhteistyö kyselyn tuloksissa heijastuu tämän hetkinen epävarma tilanne. Vastaajat kokevat, että yhteisiä käytäntöjä ja palveluja tulisi kehittää, mutta tällä hetkellä yhteistyö liittyy vain A-klinikan ja Euran perheneuvolan palveluihin.
Opinnäytetyön teoriaosuudessa lähdimme liikkeelle kuvaamalla päihdestrategiaa ja sen merkitystä. Lisäksi teoriaosuudessa käsiteltiin päihdetyöhön liittyvää lainsäädäntöä ja päihdepalvelujärjestelmää.
Tutkimus oli luonteeltaan sekä kvalitatiivinen että kvantitatiivinen. Opinnäytetyöhömme liittyen lähetimme kaksi erilaista kyselylomaketta. Toinen kysely lähetettiin valituille sosiaali- ja terveysviranomaisille sekä nuorten ennaltaehkäisevän päihdetyön ja terveyden edistämisen ryhmän jäsenille maaliskuussa 2010. Kyselyjä lähetettiin yhteensä 32, joista saimme takaisin 20, jolloin kyselyn vastausprosentti oli 62,5. Toinen kysely lähetettiin kolmelle eli yhdelle jokaisen kunnan (Eura, Köyliö ja Säkylä) edustajalle.
Tutkimustulokset osoittavat, että A-klinikan tarjoamat palvelut koetaan toimivan Eurassa hyvin. Vastaukset osoittavat, että etenkin ehkäisevää päihdetyötä tulee kehittää. Ja suurimpana tulevaisuuden haasteena nähdään nuorten lisääntyvä päihdehakuisuus.
SOTE- yhteistyö kyselyn tuloksissa heijastuu tämän hetkinen epävarma tilanne. Vastaajat kokevat, että yhteisiä käytäntöjä ja palveluja tulisi kehittää, mutta tällä hetkellä yhteistyö liittyy vain A-klinikan ja Euran perheneuvolan palveluihin.