Theseus käyttökatko ma 22.4. klo 12 alkaen. Katko jatkuu 22.4. klo 15 asti ja on koko Theseuksen laajuinen. Lisäksi töiden käsittely ja syöttö on estetty ti 23.4. ainakin klo 12 asti.
Theseus service break from Mon 22.4. at 12:00. The break will last until 15:00 on Mon 22.4. and is Theseus-wide. In addition, processing and uploading of work will be blocked until at least 12:00 on Tue 23.4.
Sinnesundersökning och otillräknelighet : juridiska grunder och konsekvenser
Aminoff, Eva-Ida (2010)
Aminoff, Eva-Ida
Yrkeshögskolan Novia
2010
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201101121267
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201101121267
Tiivistelmä
Ämnet för arbetet är sinnesundersökning av personer som står åtalade för brott i Finland. Syftet är att visa vilka lagar undersökningen grundar sig på, hur undersökningen genomförs och vilka konsekvenser undersökningsresultatet (tillräknelig, nedsatt tillräknelig, otillräknelig) har. Metoden är kvalitativ textanalys av lagar, förordningar, regeringspropositioner, rättsfall, litteratur och intervjuer.
Forskningsfrågorna är vad säger finländsk lag om sinnesundersökning och otillräknelighet, vilka juridiska och etiska synpunkter bör beaktas, vilka frågor är aktuella när det gäller sinnesundersökningar och hurudana rättsliga tvister ger ämnet upphov till?
Arbetet hänför sig till straff- processrättens samt förvaltningsrättens områden. Sinnesundersökningens utförande grundar sig på strafflagen, rättegångsbalken, lagen om rättegång i brottmål samt mentalvårdslagen.
Ett juridiskt och etiskt dilemma är att vissa gärningsmän går helt fria efter straffeftergift. Det krävs en harmonisering av strafflagen och mentalvårdslagen. Ickehäktade personers intagning oberoende av sin vilja är ett annat problem. Öppenvårdsalternativ borde införas både beträffande sinnesundersökning och fortsatt vård.
Kostnadsfrågorna är aktuella. En sinnesundersökning kostar c. 23 000 € och resultatets tillförlitlighet ifrågasätts. Kommunerna är missnöjda över sitt ansvar för kriminalpatienternas vård, då all fångvård bekostas av staten. Internationell harmonisering krävs, då kriminalpatienter med utländsk bakgrund är en växande grupp, vilket har orsakat kompletteringar av mentalvårdslagen i enlighet med internationella avtal. This thesis concerns mental examinations that persons accused of crime are subjected to according to the legal system in Finland. The aim is to point out the central legal acts ruling the execution of these examinations, how the examinations are performed and what consequences the result (criminally culpable, diminished criminal culpability, lack of criminal culpability) brings about. The research method is qualitative textual analysis of legal acts, statutes and bills, cases, literature and interviews.
The areas of investigation are: How does Finnish law stipulate mental examinations of criminal suspects and lack of criminal culpability? Which legal and ethical consequences should be considered? Which matters regarding mental examinations are of current interest and what kind of legal claims arises?
The fields of law concerned are criminal, procedural and administrative law. Performing a mental examination of a criminal suspect is based on the (Finnish) Criminal Code, the Code of Criminal Procedure, Criminal Procedure Act and the Mental Health Act.
Today some criminals lacking culpability may walk away free after the court decision. The Criminal Code and the Mental Health Act need to be harmonized to avoid this. Outpatient treatment alternatives are needed.
Current topics are the expensiveness (23 000 €) of the examination, how the liability of costs should be divided between state and municipality and the rising considerations called for by international agreements of the field.
Forskningsfrågorna är vad säger finländsk lag om sinnesundersökning och otillräknelighet, vilka juridiska och etiska synpunkter bör beaktas, vilka frågor är aktuella när det gäller sinnesundersökningar och hurudana rättsliga tvister ger ämnet upphov till?
Arbetet hänför sig till straff- processrättens samt förvaltningsrättens områden. Sinnesundersökningens utförande grundar sig på strafflagen, rättegångsbalken, lagen om rättegång i brottmål samt mentalvårdslagen.
Ett juridiskt och etiskt dilemma är att vissa gärningsmän går helt fria efter straffeftergift. Det krävs en harmonisering av strafflagen och mentalvårdslagen. Ickehäktade personers intagning oberoende av sin vilja är ett annat problem. Öppenvårdsalternativ borde införas både beträffande sinnesundersökning och fortsatt vård.
Kostnadsfrågorna är aktuella. En sinnesundersökning kostar c. 23 000 € och resultatets tillförlitlighet ifrågasätts. Kommunerna är missnöjda över sitt ansvar för kriminalpatienternas vård, då all fångvård bekostas av staten. Internationell harmonisering krävs, då kriminalpatienter med utländsk bakgrund är en växande grupp, vilket har orsakat kompletteringar av mentalvårdslagen i enlighet med internationella avtal.
The areas of investigation are: How does Finnish law stipulate mental examinations of criminal suspects and lack of criminal culpability? Which legal and ethical consequences should be considered? Which matters regarding mental examinations are of current interest and what kind of legal claims arises?
The fields of law concerned are criminal, procedural and administrative law. Performing a mental examination of a criminal suspect is based on the (Finnish) Criminal Code, the Code of Criminal Procedure, Criminal Procedure Act and the Mental Health Act.
Today some criminals lacking culpability may walk away free after the court decision. The Criminal Code and the Mental Health Act need to be harmonized to avoid this. Outpatient treatment alternatives are needed.
Current topics are the expensiveness (23 000 €) of the examination, how the liability of costs should be divided between state and municipality and the rising considerations called for by international agreements of the field.