Motiven bakom finländska företags miljöredovisning
Andersson, Jonathan (2010)
Andersson, Jonathan
Arcada - Nylands svenska yrkeshögskola
2010
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010112315116
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010112315116
Tiivistelmä
Sammandrag:
Diskussionen om miljön och debatterna kring miljöfrågor har snart förts i fyra decennier. På 1990-talet eskalerade miljödiskussionen i Finland och företagen började inse vilken miljöpåverkan deras verksamhet har. I Finland utgavs de första frivilliga miljöredovisningarna år 1992 och två år senare togs de första miljöledningssystemen i bruk. Det finns inga lagar i Finland som kräver att företag använder sig av miljöledningssystem eller publicerar en miljöredovisning. Syftet med denna undersökning är att redogöra för motiven bakom tre finländska företags miljöredovisning och varför de använder sig av miljöledningssystem. Undersökningen gjordes med en kvalitativ metod och en deduktiv strategi. Tre företag intervjuades angående deras miljöredovisningar. Företagen var Tikkurila, Componenta och Neste Oil. Företagen är alla belägna i södra Finland och använder sig av miljöledningssystemen ISO 14001 och/eller EMAS och de miljöredovisar enligt GRI:s riktlinjer. Svaren från intervjuerna har jämförts med teorin och analyserats med hjälp av Svante Beckmans 4N-typologi. Enligt 4N-typologin finns det fyra grundläggande motiv som beskriver ”varför vi gör som vi gör”. Motiven är Nöjes-, Nytto-, Norm- och Nödmotivet. Resultatet av undersökningen visar att endast Tikkurila och Neste Oil kunde motivera användningen av ett miljöledningssystem. Undersökningsföretagen hade mycket likadana motiv för miljöredovisningen. Nytto-, Norm- och Nödmotiven fanns i alla företag, medan Nöjesmotivet endast förekom i Tikkurila. Abstract:
The discussion about the environment and the debates regarding environmental issues has been taking place for almost four decades. The environmental discussion in Finland started to escalate in the 1990s and the Finnish companies began to understand the environmental impact of their activities. The first Finnish voluntary environmental reports were published in 1992 and two years later was the first environmental management system (EMS) in use. There are no laws in Finland that require companies to use an environmental management system or the publication of an environmental statement. The purpose of this study is to describe the motives behind three Finnish companies’ environmental statement and the use of an environmental management system. The study was conducted with a qualitative approach and a deductive strategy. Three companies were interviewed about their environmental statement. The companies were Tikkurila, Componenta and Neste Oil. The companies are all located in southern Finland and are using environmental management systems ISO 14001 and/or EMAS and they publish an environmental report in accordance with the GRI guidelines. The responses from the interviews have been compared with theory and analyzed using Svante Beckmans 4N-typology. According to the 4N-typology there are 4 basic motives that describe “why we do what we do”. The motives are Entertainment, Utility, Norm and Necessity. The result of the survey shows that only Tikkurila and Neste Oil could justify the use of an environmental management system. The survey companies had very similar motives for environmental reporting. The Utility, Norm and Necessity motives were all found in the survey companies but the Entertainment motive was only to be found in Tikkurila.
Diskussionen om miljön och debatterna kring miljöfrågor har snart förts i fyra decennier. På 1990-talet eskalerade miljödiskussionen i Finland och företagen började inse vilken miljöpåverkan deras verksamhet har. I Finland utgavs de första frivilliga miljöredovisningarna år 1992 och två år senare togs de första miljöledningssystemen i bruk. Det finns inga lagar i Finland som kräver att företag använder sig av miljöledningssystem eller publicerar en miljöredovisning. Syftet med denna undersökning är att redogöra för motiven bakom tre finländska företags miljöredovisning och varför de använder sig av miljöledningssystem. Undersökningen gjordes med en kvalitativ metod och en deduktiv strategi. Tre företag intervjuades angående deras miljöredovisningar. Företagen var Tikkurila, Componenta och Neste Oil. Företagen är alla belägna i södra Finland och använder sig av miljöledningssystemen ISO 14001 och/eller EMAS och de miljöredovisar enligt GRI:s riktlinjer. Svaren från intervjuerna har jämförts med teorin och analyserats med hjälp av Svante Beckmans 4N-typologi. Enligt 4N-typologin finns det fyra grundläggande motiv som beskriver ”varför vi gör som vi gör”. Motiven är Nöjes-, Nytto-, Norm- och Nödmotivet. Resultatet av undersökningen visar att endast Tikkurila och Neste Oil kunde motivera användningen av ett miljöledningssystem. Undersökningsföretagen hade mycket likadana motiv för miljöredovisningen. Nytto-, Norm- och Nödmotiven fanns i alla företag, medan Nöjesmotivet endast förekom i Tikkurila.
The discussion about the environment and the debates regarding environmental issues has been taking place for almost four decades. The environmental discussion in Finland started to escalate in the 1990s and the Finnish companies began to understand the environmental impact of their activities. The first Finnish voluntary environmental reports were published in 1992 and two years later was the first environmental management system (EMS) in use. There are no laws in Finland that require companies to use an environmental management system or the publication of an environmental statement. The purpose of this study is to describe the motives behind three Finnish companies’ environmental statement and the use of an environmental management system. The study was conducted with a qualitative approach and a deductive strategy. Three companies were interviewed about their environmental statement. The companies were Tikkurila, Componenta and Neste Oil. The companies are all located in southern Finland and are using environmental management systems ISO 14001 and/or EMAS and they publish an environmental report in accordance with the GRI guidelines. The responses from the interviews have been compared with theory and analyzed using Svante Beckmans 4N-typology. According to the 4N-typology there are 4 basic motives that describe “why we do what we do”. The motives are Entertainment, Utility, Norm and Necessity. The result of the survey shows that only Tikkurila and Neste Oil could justify the use of an environmental management system. The survey companies had very similar motives for environmental reporting. The Utility, Norm and Necessity motives were all found in the survey companies but the Entertainment motive was only to be found in Tikkurila.