Madventures ja Matkaoppaat : vastakohdat vertailussa
Pietikäinen, Iina (2010)
Pietikäinen, Iina
Jyväskylän ammattikorkeakoulu
2010
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010102914028
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010102914028
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää neljän matkailuun liittyvän teeman (eettisyys, stereo-typiat, kestävä kehitys ja turvallisuus) pohjalta, millaisena 20–30-vuotiaat naiset näkevät kaksi toisistaan täysin eroavaa suomalaista matkailuohjelmaa. Tutkittavat ohjelmat oli Madventures, joka käsittelee matkustamista omatoimimatkailun kannalta ja Matkaoppaat, joka kertoo pakettimatkailun arjesta.
Opinnäytetyön tutkimus toteutettiin narratiivisella ja vertailevalla tutkimusmenetelmällä. Tutkimuksen materiaali hankittiin näyttämällä osallistujille molemmista ohjelmista yksi jakso. Ohjelmien pohjalta osallistujat saivat vapaasti kirjoittaa, miten annetut teemat ohjelmissa näkyivät. Vastaus-lomakkeissa oli annettu vain teemat, koska osallistujien mielipiteitä ja ajatuksia aiheista ei haluttu rajoittaa liikaa. Vastaukset olivat näin myös laajempia ja innovatiivisempia kuin tavallisessa kyselytutkimuksessa.
Tutkimuksen tulokset osoittivat, että reppumatkailusta kertova Madventures herättää osallistujissa vahvemmin mielipiteitä kuin pakettimatkoista kertova Matkaoppaat. Etenkin eettisyys ja turvallisuus olivat vastaajien mielestä negatiivisempaa Madventuresissa kuin Matkaoppaissa. Kestävä kehitys taas nähdään reppumatkailuun liittyvänä asiana positiivisessa mielessä ja pakettimatkailuun liittyen erittäin negatiivisesti. Stereotypiat tutkimuksessa koskivat lähinnä suomalaisuutta, reppumatkailua ja turismia yleisesti.
Tutkimusta voidaan hyödyntää jatkossa erilaisissa matkailuun liittyvissä tutkimuksissa, varsinkin reppumatkailua ajatellen, koska suomessa reppumatkailusta ei ole juurikaan suurempia tutkimuksia tehty. Tutkimus toimii näin pohjana tuleville tutkimuksille. Opinnäytetyö toimii myös tiiviinä tietopakettina, jos halutaan tietoa tutkimuksessa käytetyistä teemoista.
Opinnäytetyön tutkimus toteutettiin narratiivisella ja vertailevalla tutkimusmenetelmällä. Tutkimuksen materiaali hankittiin näyttämällä osallistujille molemmista ohjelmista yksi jakso. Ohjelmien pohjalta osallistujat saivat vapaasti kirjoittaa, miten annetut teemat ohjelmissa näkyivät. Vastaus-lomakkeissa oli annettu vain teemat, koska osallistujien mielipiteitä ja ajatuksia aiheista ei haluttu rajoittaa liikaa. Vastaukset olivat näin myös laajempia ja innovatiivisempia kuin tavallisessa kyselytutkimuksessa.
Tutkimuksen tulokset osoittivat, että reppumatkailusta kertova Madventures herättää osallistujissa vahvemmin mielipiteitä kuin pakettimatkoista kertova Matkaoppaat. Etenkin eettisyys ja turvallisuus olivat vastaajien mielestä negatiivisempaa Madventuresissa kuin Matkaoppaissa. Kestävä kehitys taas nähdään reppumatkailuun liittyvänä asiana positiivisessa mielessä ja pakettimatkailuun liittyen erittäin negatiivisesti. Stereotypiat tutkimuksessa koskivat lähinnä suomalaisuutta, reppumatkailua ja turismia yleisesti.
Tutkimusta voidaan hyödyntää jatkossa erilaisissa matkailuun liittyvissä tutkimuksissa, varsinkin reppumatkailua ajatellen, koska suomessa reppumatkailusta ei ole juurikaan suurempia tutkimuksia tehty. Tutkimus toimii näin pohjana tuleville tutkimuksille. Opinnäytetyö toimii myös tiiviinä tietopakettina, jos halutaan tietoa tutkimuksessa käytetyistä teemoista.