Open source software license infringement in Finland: Copyright or a contract issue?
Blankett, Roni (2021)
Blankett, Roni
Lapin yliopisto
2021
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021061637821
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021061637821
Tiivistelmä
Avoimen lähdekoodin ohjelmistolisenssien käyttö on suositumpaa kuin koskaan, vaikka sillä on vielä paljon oikeudellisia haasteita, jotka aiheuttavat ongelmia jokaisessa maassa. Yksi näistä haasteista on, pitäisikö sen loukkaamista käsitellä tekijänoikeus- vai sopimuskysymyksenä Suomessa. Kysymykseen on vastattu monissa maissa, joissa on suuri ohjelmistoteollisuus, ja se todennäköisesti tulee harkittavaksi Suomen tuomioistuimissa.
Tässä opinnäytetyössä lähestytään kysymystä kuten mitä tahansa oikeudellista kysymystä. Se on jaettu osiin, jotka tarvitsevat vastauksia, ja yhdistämällä ne loppupäätelmäksi. Tietokoneohjelmien tekijänoikeussuoja on selvä. Avoin lähdekoodi voidaan myös katsoa olvean sopimus soveltamalla oikeudellista kirjallisuutta ja analysoimalla lisenssejä. Suomalaisessa oikeuskäytännössä todettiin, että tekijänoikeuskysymyksiä voi ilmetä, jos joistakin oikeuksista ei sovita sopimuksessa. Koska avoimen lähdekoodin lisenssit antavat käyttöoikeuden kaikkiin taloudellisiin oikeuksiin, loukkaamisen käsittely sopimusoikeudellisena kysymyksenä on mahdollista ja sopivampaa. Automaattinen irtisanomislauseke olisi saattanut luoda poikkeuksen, mutta sen soveltuvuus on epävarmalla pohjalla. Tekijänoikeus- ja sopimusoikeus tarjoavat samanlaisia oikeussuojakeinoja, mutta sopimusoikeus toimisi paremmin avoimen lähdekoodin lisenssien kannalta.
Avoimen lähdekoodin ohjelmistolisenssin rikkominen voi olla sopimuskysymys, ja monet oikeustieteen asiantuntijoiden näkemykset puoltavat myös tekijänoikeuden soveltamista. Loukkauksen pitäminen sopimuskysymyksenä vahvistaisi kuitenkin avoimen lähdekoodin lisenssejä oikeudellista merkitystä, kun taas tekijänoikeuden valitseminen tarkoittaa, että avoimen lähdekoodin ohjelmistolisensseillä ei ole todellista oikeudellista merkitystä.
Tässä opinnäytetyössä lähestytään kysymystä kuten mitä tahansa oikeudellista kysymystä. Se on jaettu osiin, jotka tarvitsevat vastauksia, ja yhdistämällä ne loppupäätelmäksi. Tietokoneohjelmien tekijänoikeussuoja on selvä. Avoin lähdekoodi voidaan myös katsoa olvean sopimus soveltamalla oikeudellista kirjallisuutta ja analysoimalla lisenssejä. Suomalaisessa oikeuskäytännössä todettiin, että tekijänoikeuskysymyksiä voi ilmetä, jos joistakin oikeuksista ei sovita sopimuksessa. Koska avoimen lähdekoodin lisenssit antavat käyttöoikeuden kaikkiin taloudellisiin oikeuksiin, loukkaamisen käsittely sopimusoikeudellisena kysymyksenä on mahdollista ja sopivampaa. Automaattinen irtisanomislauseke olisi saattanut luoda poikkeuksen, mutta sen soveltuvuus on epävarmalla pohjalla. Tekijänoikeus- ja sopimusoikeus tarjoavat samanlaisia oikeussuojakeinoja, mutta sopimusoikeus toimisi paremmin avoimen lähdekoodin lisenssien kannalta.
Avoimen lähdekoodin ohjelmistolisenssin rikkominen voi olla sopimuskysymys, ja monet oikeustieteen asiantuntijoiden näkemykset puoltavat myös tekijänoikeuden soveltamista. Loukkauksen pitäminen sopimuskysymyksenä vahvistaisi kuitenkin avoimen lähdekoodin lisenssejä oikeudellista merkitystä, kun taas tekijänoikeuden valitseminen tarkoittaa, että avoimen lähdekoodin ohjelmistolisensseillä ei ole todellista oikeudellista merkitystä.