Historiebruk och narrativ i Nordiska motståndsrörelsens historieskrivning 2013-2017
Silén, Anna (2021)
Silén, Anna
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021051029503
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021051029503
Tiivistelmä
Nordiska motståndsrörelsen (NMR) är en nationalsocialistisk gruppering, aktiv i de nordiska länderna. I denna avhandling har den svenska och den finska grenen studerats.
Som material för avhandlingen har artiklarna med historiskt tema som publicerats mellan åren 2013 och 2017 på rörelsens svenska webbtidning Nordfront och den finska motsvarigheten Kansallinen Vastarinta använts.
Fokus har legat vid att studera hur och varför NMR skriver historia, samt vilka frågor som är centrala i rörelsens historieskrivning. Därtill har studerats på vilket sätt rörelsen försöker förändra de narrativ den professionella historieforskningen presenterat, samt hur rörelsen använder och förhåller sig till källor i sin historieskrivning. Slutligen har jag visat vilka olika typer av historiebruk som kan identifieras i materialet – utgående från historiker Klas-Göran Karlssons modell över historiebruk. I avhandlingen har kvalitativ metod tillämpats.
Undersökningen har visat hur tron på konspirationsteorin om den judiska makten i världen ligger som grund för en stor del av NMR:s historieskrivning. Förintelseförnekelsen är ett konkret exempel på hur rörelsen reagerar på den uppfattade judiska makten över historieforskningen. NMR visar även ett starkt motstånd mot USA och de allierade under andra världskriget, och hur dessa påverkat historiens gång och historieskrivningen efter andra världskrigets slut. Detta i sin tur influerar mycket av rörelsens historieskrivning – vilket jag sammanfattat i och förklarat utgående från begreppet antiamerikanism.
NMR försöker ändra narrativen och skrifta fokus från de perspektiv den professionella historieforskningen presenterar gällande många olika historiska teman, av vilka några diskuterats närmare, däribland Nordisk historia och kristendomen samt vita människors historia och Sydafrikas utveckling. Därtill diskuteras rörelsens paradoxala förhållande till och användning av källor som underlag för sin historieskrivning, och analysen visar hur ologisk användningen av källor är i NMR:s material.
I NMR:s historieskrivning har ideologiskt, moraliskt, existentiellt och politisk-pedagogiskt historiebruk kunnat identifieras och exemplifieras. Därtill har frågan om icke-bruk och missbruk av historia diskuterats, eftersom flera aspekter i NMR:s historieskrivning kan klassas som historiemissbruk.
Sammanfattningsvis har undersökningen visat hur NMR försöker skapa misstänksamhet mot historievetenskapens slutsatser genom sin egen historieskrivning. Vidare visar undersökningen hur rörelsen försöker förändra narrativ för att rentvå nationalsocialismens rykte och för att lyfta fram vita människors och nordiska människors historia i mer positiva ordalag än vad NMR uppfattar att historieforskningen över lag erbjuder.
Som material för avhandlingen har artiklarna med historiskt tema som publicerats mellan åren 2013 och 2017 på rörelsens svenska webbtidning Nordfront och den finska motsvarigheten Kansallinen Vastarinta använts.
Fokus har legat vid att studera hur och varför NMR skriver historia, samt vilka frågor som är centrala i rörelsens historieskrivning. Därtill har studerats på vilket sätt rörelsen försöker förändra de narrativ den professionella historieforskningen presenterat, samt hur rörelsen använder och förhåller sig till källor i sin historieskrivning. Slutligen har jag visat vilka olika typer av historiebruk som kan identifieras i materialet – utgående från historiker Klas-Göran Karlssons modell över historiebruk. I avhandlingen har kvalitativ metod tillämpats.
Undersökningen har visat hur tron på konspirationsteorin om den judiska makten i världen ligger som grund för en stor del av NMR:s historieskrivning. Förintelseförnekelsen är ett konkret exempel på hur rörelsen reagerar på den uppfattade judiska makten över historieforskningen. NMR visar även ett starkt motstånd mot USA och de allierade under andra världskriget, och hur dessa påverkat historiens gång och historieskrivningen efter andra världskrigets slut. Detta i sin tur influerar mycket av rörelsens historieskrivning – vilket jag sammanfattat i och förklarat utgående från begreppet antiamerikanism.
NMR försöker ändra narrativen och skrifta fokus från de perspektiv den professionella historieforskningen presenterar gällande många olika historiska teman, av vilka några diskuterats närmare, däribland Nordisk historia och kristendomen samt vita människors historia och Sydafrikas utveckling. Därtill diskuteras rörelsens paradoxala förhållande till och användning av källor som underlag för sin historieskrivning, och analysen visar hur ologisk användningen av källor är i NMR:s material.
I NMR:s historieskrivning har ideologiskt, moraliskt, existentiellt och politisk-pedagogiskt historiebruk kunnat identifieras och exemplifieras. Därtill har frågan om icke-bruk och missbruk av historia diskuterats, eftersom flera aspekter i NMR:s historieskrivning kan klassas som historiemissbruk.
Sammanfattningsvis har undersökningen visat hur NMR försöker skapa misstänksamhet mot historievetenskapens slutsatser genom sin egen historieskrivning. Vidare visar undersökningen hur rörelsen försöker förändra narrativ för att rentvå nationalsocialismens rykte och för att lyfta fram vita människors och nordiska människors historia i mer positiva ordalag än vad NMR uppfattar att historieforskningen över lag erbjuder.