Kokemukset Rajavartiolaitoksen rikostorjuntalain toimivuudesta
Pekkala, Jussi (2020)
Pekkala, Jussi
Johtamisen ja sotilaspedagogiikan laitos
Johtaminen
Sotatieteiden maisteriopiskelijan pro gradu
Sotatieteiden maisterikurssi 9
2020
Julkinen
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020073147862
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020073147862
Tiivistelmä
Tämä pro gradu -tutkielma selvittää Rajavartiolaitoksen rikostorjunnan henkilöstön koke-muksia rikostorjunnasta Rajavartiolaitoksessa annetun lain toimivuudesta. Tutkimustehtävä jaettiin kolmeen erilliseen osaan. Ensimmäisessä vaiheessa selvitettiin tutkielman kohteena olevan rikostorjunnasta Rajavartiolaitoksessa annetun lain sisältö. Toisessa vaiheessa selvi-tettiin rikostorjunnan tehtävissä Rajavartiolaitoksessa työskentelevän henkilöstön kokemuksia kyseisen lain toimivuudesta. Tutkimustehtävän viimeisessä vaiheessa selvitettiin kokemuksien selvittämisen aikana, esiin nousseiden lainsäädännön muutostarpeiden taustalla vaikuttanutta lainvalmisteluprosessia.
Tutkielma toteutettiin oikeusdogmatiikan, eli lainopin metodeihin ja tieteenfilosofiaan tukeutuen. Tutkielman lainopillisen osuuden aineistona käytettiin oikeuslähteitä: lainsäädäntöä ja lain valmisteluaineistoja. Lainopillista metodia täydennettiin laadullisen tutkimuksen menetelmillä. Tutkielman kokemuksiin liittyvä aineisto kerättiin haastattelemalla rikostorjunnan henkilöstöä kaikista Rajavartiolaitoksen kuudesta vartiostosta. Haastattelut toteutettiin teemahaastatteluina. Aineiston analyysi toteutettiin teoriaohjaavan analyysin menetelmällä.
Tutkielman tuloksena on, että Rajavartiolaitoksen rikostorjunnan henkilöstö on pääasiassa tyytyväistä nykyiseen lainsäädäntöön. Lainsäädäntöön toivottiin myös yksittäisiä muutoksia. Muutoksen liittyivät rajavartiolaitoksen toimivallan piiriin säädettyjen rikosnimikkeiden listan laajentamiseen sekä salaisiin tiedonhankinta- ja pakkokeinoihin. Rikosnimikkeet, joiden lisäämistä Rajavartiolaitoksen toimivallan piiriin toivottiin, olivat: rahanpesurikokset, veropetos ja ihmiskauppa ilman laittoman maahantulon järjestämistä. Salaisten tiedonhankinta- ja pakkokeinojen osalta tutkielmassa havaitut tarpeet liittyivät verkkorikollisuuden selvittämiseen.
Tutkielman johtopäätöksinä esitettiin tutkielman osana syntynyt perusteltu näkemys kunkin toivotun lainsäädännön muutoksen edellytyksistä ja havaintoja sääntelyn rakenteeseen liittyvistä ilmiöistä.
Tutkielma toteutettiin oikeusdogmatiikan, eli lainopin metodeihin ja tieteenfilosofiaan tukeutuen. Tutkielman lainopillisen osuuden aineistona käytettiin oikeuslähteitä: lainsäädäntöä ja lain valmisteluaineistoja. Lainopillista metodia täydennettiin laadullisen tutkimuksen menetelmillä. Tutkielman kokemuksiin liittyvä aineisto kerättiin haastattelemalla rikostorjunnan henkilöstöä kaikista Rajavartiolaitoksen kuudesta vartiostosta. Haastattelut toteutettiin teemahaastatteluina. Aineiston analyysi toteutettiin teoriaohjaavan analyysin menetelmällä.
Tutkielman tuloksena on, että Rajavartiolaitoksen rikostorjunnan henkilöstö on pääasiassa tyytyväistä nykyiseen lainsäädäntöön. Lainsäädäntöön toivottiin myös yksittäisiä muutoksia. Muutoksen liittyivät rajavartiolaitoksen toimivallan piiriin säädettyjen rikosnimikkeiden listan laajentamiseen sekä salaisiin tiedonhankinta- ja pakkokeinoihin. Rikosnimikkeet, joiden lisäämistä Rajavartiolaitoksen toimivallan piiriin toivottiin, olivat: rahanpesurikokset, veropetos ja ihmiskauppa ilman laittoman maahantulon järjestämistä. Salaisten tiedonhankinta- ja pakkokeinojen osalta tutkielmassa havaitut tarpeet liittyivät verkkorikollisuuden selvittämiseen.
Tutkielman johtopäätöksinä esitettiin tutkielman osana syntynyt perusteltu näkemys kunkin toivotun lainsäädännön muutoksen edellytyksistä ja havaintoja sääntelyn rakenteeseen liittyvistä ilmiöistä.
Kokoelmat
- Opinnäytteet [2348]