"Life is essentially a question of values." : En jämförande diskursanalys av Yad L’Achim och Lehavas syn på interreligiösa äktenskap och förhållanden och assimilering i Israel utifrån deras webbplatser
Diljaj, Elisabeth (2020)
Diljaj, Elisabeth
Åbo Akademi
2020
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020060140048
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020060140048
Tiivistelmä
Israel är världens enda officiella judiska stat med många olika religiösa och etniska minoriteter på en liten yta.
Syftet med denna avhandling har varit att göra en jämförande diskursanalys av Yad L’Achim och Lehavas, två judiska grupper i Israel, webbplatser inom temana interreligiösa äktenskap och förhållanden och assimilering. Frågeställningarna som har varit grunden för analysen är "vad för teman och diskurser tar man upp innanför ramen av assimilering och interreligiösa äktenskap och förhållanden i Israel? Hur skiljer sig dessa åt grupperna sinsemellan och vad är explicit och underförstått på basis av det grupperna skriver?" För att kunna besvara dessa frågor har en kritisk diskursanalys tillämpats.
Skillnaderna och likheterna mellan grupperna fanns där men var små. Det som kännetecknar skillnaderna grupperna sinsemellan utgörs egentligen av formuleringsskillnader och olika verksamhetsområden. Likheterna har nästintill varit hundra procent identiska då både Yad L’Achim och Lehava behandlar samma diskurser i samma ljus.
Syftet med denna avhandling har varit att göra en jämförande diskursanalys av Yad L’Achim och Lehavas, två judiska grupper i Israel, webbplatser inom temana interreligiösa äktenskap och förhållanden och assimilering. Frågeställningarna som har varit grunden för analysen är "vad för teman och diskurser tar man upp innanför ramen av assimilering och interreligiösa äktenskap och förhållanden i Israel? Hur skiljer sig dessa åt grupperna sinsemellan och vad är explicit och underförstått på basis av det grupperna skriver?" För att kunna besvara dessa frågor har en kritisk diskursanalys tillämpats.
Skillnaderna och likheterna mellan grupperna fanns där men var små. Det som kännetecknar skillnaderna grupperna sinsemellan utgörs egentligen av formuleringsskillnader och olika verksamhetsområden. Likheterna har nästintill varit hundra procent identiska då både Yad L’Achim och Lehava behandlar samma diskurser i samma ljus.