Vårdledares syn på användning och implementering av humanoida robotar i vården : En kvalitativ studie
Guss, Antonia (2019)
Guss, Antonia
Åbo Akademi
2019
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019051315378
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019051315378
Tiivistelmä
Syftet för denna studie var att fördjupa kunskaperna i vårdledares syn på användning och implementering av humanoida robotar i vården. Studien fann intresse i vilka sammanhang vårdledare kan se att en humanoid robot används samt förhållningssätt gentemot implementering av en humanoid robot i vården.
Metoden som användes för studien var gruppintervjuer med sammanlagt nio vårdledare. Resultatet analyserades med hjälp av kvalitativ innehållsanalys. Resultatet visade på att vårdledarna anser att en humanoid robot kan användas som hjälpmedel, assistans och underhållning. Användning av en humanoid robot kunde också ge organisationen ett positivt mervärde. Vidare framkom dock att humanoida roboten kan ses som skrämmande, att den inte är vårdande och att den inte kan ersätta människan. De största hindren för användning av en humanoid robot i vården var etiska frågeställningar samt bristande patientsäkerhet. För en lyckad implementering skulle det behövas tillräcklig tid för introduktion samt att nyttan med en robot kunde motiveras. Vårdledarna diskuterade även sitt eget ansvar vid implementering och användning av en humanoid robot och kom fram till att vårdledaren är den som har helhetsansvaret samt att patientsäkerheten alltid kommer i första hand.
Metoden som användes för studien var gruppintervjuer med sammanlagt nio vårdledare. Resultatet analyserades med hjälp av kvalitativ innehållsanalys. Resultatet visade på att vårdledarna anser att en humanoid robot kan användas som hjälpmedel, assistans och underhållning. Användning av en humanoid robot kunde också ge organisationen ett positivt mervärde. Vidare framkom dock att humanoida roboten kan ses som skrämmande, att den inte är vårdande och att den inte kan ersätta människan. De största hindren för användning av en humanoid robot i vården var etiska frågeställningar samt bristande patientsäkerhet. För en lyckad implementering skulle det behövas tillräcklig tid för introduktion samt att nyttan med en robot kunde motiveras. Vårdledarna diskuterade även sitt eget ansvar vid implementering och användning av en humanoid robot och kom fram till att vårdledaren är den som har helhetsansvaret samt att patientsäkerheten alltid kommer i första hand.
Kokoelmat
- 316 Hoitotiede [113]