Vastuunrajoitusehtojen käyttö yritysten välisissä liikesopimuksissa
Väisänen, Johanna (2016)
Kandidaatintutkielma
Väisänen, Johanna
2016
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2016122131673
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2016122131673
Tiivistelmä
Tutkimuksessa tarkastellaan yritysten liiketoimintaan liittyviä sopimusriskejä sekä riskienhallintaa. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, millä tavalla yritys voi sisällyttää vastuunrajoitusehtoja sopimuksiinsa, miten vastuunrajoitusehdot toimivat tehokkaan riskienhallinnan välineenä sekä mitkä tekijät voivat joissain tilanteissa aiheuttaa vastuunrajoitusehtojen pätemättömyyden. Tutkimus lähtee laajemmasta sopimusriskien tarkastelusta ja etenee vastuunrajoitusehtojen eri tyyppeihin ja niiden soveltamiseen.
Tutkimus on kvalitatiivinen tutkimus ja tutkimusmenetelmänä on lainopillinen menetelmä, joka perustuu Suomen oikeuskäytäntöön. Tutkimusaineisto koostuu oikeustapauksista, jotka ovat kolme korkeimman oikeuden ratkaisua. Korkeimman oikeuden ratkaisuissa kyse on ollut kahden sopimuskumppanin välisestä riitatilanteesta sekä vastuunrajoitusehtojen soveltamisesta kyseisissä tilanteissa.
Tutkimuksen tuloksista selviää, että sopimusriskit ovat merkittäviä yritysten toimintaan vaikuttavia riskejä, joihin voidaan oleellisesti vaikuttaa käyttämällä vastuunrajoitusehtoja. Vastuunrajoitusehtojen avulla sopimuskumppanit tiedostavat etukäteen riskien, vastuiden ja mahdollisten vahingonkorvausten jakautumisen ja voivat siten varautua niiden realisoitumiseen. Oikein laadittuna vastuunrajoitusehdot toimivat tehokkaasti, tarkoituksenmukaisesti sekä tuloksellisesti yrityksen toimintaan ja sen jatkuvuuteen. This study examines contract risks associated with companies’ business activity and risk management. The objective of this study is to investigate how the company can include limitation of liability clauses in their contracts, how those clauses operate as a tool of risk management and in some cases, which factors can cause the incompetence of limitation of liability clauses. This study starts with wider aspect of contract risks and proceeds to different types of limitation of liability clauses and how to use those clauses.
This study is a qualitative study and the research method is a legal method, which is based on Finnish legal praxis. The research material consists of three legal cases, which are decisions of the Supreme Court. The main point of those cases is a controversy between two parties and the use of limitation of liability clauses in those situations.
The result of this study indicate that contract risks are significant risks affecting companies’ operations and which can be substantially affected by using limitation of liability clauses. With those clauses, contractual partners are both aware of risks, liabilities and potential damages in advance and can be prepared for their realization. Drawn up properly, limitation of liability clauses is working effectively, properly and productively on company’s activity and its continuity.
Tutkimus on kvalitatiivinen tutkimus ja tutkimusmenetelmänä on lainopillinen menetelmä, joka perustuu Suomen oikeuskäytäntöön. Tutkimusaineisto koostuu oikeustapauksista, jotka ovat kolme korkeimman oikeuden ratkaisua. Korkeimman oikeuden ratkaisuissa kyse on ollut kahden sopimuskumppanin välisestä riitatilanteesta sekä vastuunrajoitusehtojen soveltamisesta kyseisissä tilanteissa.
Tutkimuksen tuloksista selviää, että sopimusriskit ovat merkittäviä yritysten toimintaan vaikuttavia riskejä, joihin voidaan oleellisesti vaikuttaa käyttämällä vastuunrajoitusehtoja. Vastuunrajoitusehtojen avulla sopimuskumppanit tiedostavat etukäteen riskien, vastuiden ja mahdollisten vahingonkorvausten jakautumisen ja voivat siten varautua niiden realisoitumiseen. Oikein laadittuna vastuunrajoitusehdot toimivat tehokkaasti, tarkoituksenmukaisesti sekä tuloksellisesti yrityksen toimintaan ja sen jatkuvuuteen.
This study is a qualitative study and the research method is a legal method, which is based on Finnish legal praxis. The research material consists of three legal cases, which are decisions of the Supreme Court. The main point of those cases is a controversy between two parties and the use of limitation of liability clauses in those situations.
The result of this study indicate that contract risks are significant risks affecting companies’ operations and which can be substantially affected by using limitation of liability clauses. With those clauses, contractual partners are both aware of risks, liabilities and potential damages in advance and can be prepared for their realization. Drawn up properly, limitation of liability clauses is working effectively, properly and productively on company’s activity and its continuity.