"Siirtolaisuuden puolesta, rajoja vastaan" : aktivistiverkoston diskursiivinen määrittelykamppailu valta- ja vastajulkisuudessa
Siljanen, Samuel (2016)
Siljanen, Samuel
Johtamisen ja sotilaspedagogiikan laitos
Johtaminen
Sotatieteiden maisteriopiskelijan pro gradu
Sotatieteiden maisterikurssi 5
2016
Julkinen
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2016090623585
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2016090623585
Tiivistelmä
Tutkimuksessa tarkastellaan millaista määrittelykamppailua Vapaa liikkuvuus -verkosto käy siirtolaisuuden puolesta valta- ja vastajulkisuudessa. Tutkimuksessa selvitetään miten siirtolaisuutta merkityksellistetään, miten aktivistiverkostoa representoidaan ja miten määrittely-kamppailua kehystetään valta- ja vastamediassa. Empiirinen aineisto koostuu Helsingin Sanomien kirjoituksista ja aktivistiverkoston tekemistä Facebook -tilapäivityksistä.
Tutkimuksen teoreettismetodologinen viitekehys pohjaa konstruktionistisiin käsityksiin maailman sosiaalisesta rakentumisesta ja kielestä todellisuuden rakentajana. Aihepiiriä lähestytään foucault’laisesta perinteestä hahmottaen mediajulkisuutta dynaamisena valtakamppailun kenttänä. Aineistoa tarkastellaan diskurssianalyysin ja kehysanalyysin keinoin pyrkien kokonaisvaltaiseen ymmärrykseen merkityksenannon ja tulkinnan tavoista ja -tasoista.
Tutkimuksessa havaittiin, että siirtolaisuus jäsentyy mielikuviltaan ja merkityksiltään kiistanalaiseksi ilmiöksi. Siirtolaisten hädänalaisuutta korostavan diskurssin ja siirtolaisuutta demonisoivan diskurssin kautta siirtolaisia kuvataan stereotyyppisesti uhreina tai uhkana. Diskurssianalyysissa mediateksteistä tunnistettiin kuusi toisiinsa kytkeytyvää ja osin kilpailevaa diskurssia, jotka tuottavat vaihtoehtoisia kuvauksia aktivistiverkostosta. Valtamediassa päällimmäisenä merkitysyhteytenä korostuu aktivistien vähättely, vastamediassa aktivistien yhteisöllisyys, aatteellisuus ja järjestelmänvastaisuus. Kehysanalyysi osoitti, että aktivistiverkoston siirtolaisuuden puolesta käymää määrittelykamppailua kehystetään konfliktin, turvallisuuden, humanitaarisuuden, talouden ja hallinnan näkökulmista.
Tutkimus tuo ilmi kuinka diskursiivisen merkityksenannon ja tulkinnan tavat ovat sidoksissa median rutinoituneisiin esitystapoihin sekä laajempaan yhteiskunnalliseen todellisuuteen jota ne jäsentävät. Määrittelykamppailu havainnollistaa suomalaisyhteiskunnan sisäistä intressi- ja arvokamppailua sekä kansalaisyhteiskunnasta kumpuavaa monimuotoista vastavaltaa. Diskursseihin ja kehyksiin rakentuvat jännitteet ilmentävät todellisuuden versioista käytävää neuvottelua ja kamppailua. Tutkimus lisää kriittistä ymmärrystä hallintavallasta ja sen diskursiivisesta tuottamisesta. Tutkimuksessa todetaan, että siirtolaisuuden representointi ilmentää liikkuvuuden hallinnan monitahoisia totuuksia, tekniikoita ja identiteettejä. Hallintaan liittyy myös tutkimuksessa tunnistettu maahanmuuton turvallistaminen. Siirtolaisten humanitaariset kuvaukset näyttäytyvät osana läntisen maailman humanitarismia. Kokonaisuudessaan tutkimus lisää tietoa entistä kompleksisemmasta informaatioympäristöstä ja haastaa myös viranomaisia tarkastelemaan kriittisesti omaa viestintäänsä.
Tutkimuksen teoreettismetodologinen viitekehys pohjaa konstruktionistisiin käsityksiin maailman sosiaalisesta rakentumisesta ja kielestä todellisuuden rakentajana. Aihepiiriä lähestytään foucault’laisesta perinteestä hahmottaen mediajulkisuutta dynaamisena valtakamppailun kenttänä. Aineistoa tarkastellaan diskurssianalyysin ja kehysanalyysin keinoin pyrkien kokonaisvaltaiseen ymmärrykseen merkityksenannon ja tulkinnan tavoista ja -tasoista.
Tutkimuksessa havaittiin, että siirtolaisuus jäsentyy mielikuviltaan ja merkityksiltään kiistanalaiseksi ilmiöksi. Siirtolaisten hädänalaisuutta korostavan diskurssin ja siirtolaisuutta demonisoivan diskurssin kautta siirtolaisia kuvataan stereotyyppisesti uhreina tai uhkana. Diskurssianalyysissa mediateksteistä tunnistettiin kuusi toisiinsa kytkeytyvää ja osin kilpailevaa diskurssia, jotka tuottavat vaihtoehtoisia kuvauksia aktivistiverkostosta. Valtamediassa päällimmäisenä merkitysyhteytenä korostuu aktivistien vähättely, vastamediassa aktivistien yhteisöllisyys, aatteellisuus ja järjestelmänvastaisuus. Kehysanalyysi osoitti, että aktivistiverkoston siirtolaisuuden puolesta käymää määrittelykamppailua kehystetään konfliktin, turvallisuuden, humanitaarisuuden, talouden ja hallinnan näkökulmista.
Tutkimus tuo ilmi kuinka diskursiivisen merkityksenannon ja tulkinnan tavat ovat sidoksissa median rutinoituneisiin esitystapoihin sekä laajempaan yhteiskunnalliseen todellisuuteen jota ne jäsentävät. Määrittelykamppailu havainnollistaa suomalaisyhteiskunnan sisäistä intressi- ja arvokamppailua sekä kansalaisyhteiskunnasta kumpuavaa monimuotoista vastavaltaa. Diskursseihin ja kehyksiin rakentuvat jännitteet ilmentävät todellisuuden versioista käytävää neuvottelua ja kamppailua. Tutkimus lisää kriittistä ymmärrystä hallintavallasta ja sen diskursiivisesta tuottamisesta. Tutkimuksessa todetaan, että siirtolaisuuden representointi ilmentää liikkuvuuden hallinnan monitahoisia totuuksia, tekniikoita ja identiteettejä. Hallintaan liittyy myös tutkimuksessa tunnistettu maahanmuuton turvallistaminen. Siirtolaisten humanitaariset kuvaukset näyttäytyvät osana läntisen maailman humanitarismia. Kokonaisuudessaan tutkimus lisää tietoa entistä kompleksisemmasta informaatioympäristöstä ja haastaa myös viranomaisia tarkastelemaan kriittisesti omaa viestintäänsä.
Kokoelmat
- Opinnäytteet [2348]