Puun ja turpeen seospolton vaikutus tuhkan hyötykäyttökohteisiin
Pekkala, Satu (2012)
Lataukset:
Diplomityö
Pekkala, Satu
2012
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201209036367
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201209036367
Tiivistelmä
Työn tavoitteena oli selvittää puun ja turpeen seospolton vaikutukset tuhkien hyötykäyttökohteiden valintaan laitoksella tehtävien koeajojen ja kustannus- sekä SWOT-analyysien avulla. Lisäksi tavoitteena oli selvittää lainsäädännön vaikutukset tuhkien hyötykäyttöön. Kustannusanalyysissä tarkasteltiin tuhkien hyödyntämisen nykytilan lisäksi rakeistuslaitosinvestointia ja selvitettiin eri hyötykäyttövaihtoehtojen etuja ja haittoja.
Lainsäädäntö vaikuttaa oleellisesti tuhkien hyötykäyttöön. Hyötykäyttöä säädellään sekä kansallisella että EU-tasolta tulevalla lainsäädännöllä. Ympäristölainsäädännön ja etenkin jätelainsäädännön kokonaisuudistuksen myötä myös hyötykäyttöä koskevat lainsäädäntö uudistui. Energiantuotannon tuhkat tulivat jäteverolain piiriin ja lannoiteasetuksenuudistuksella pyrittiin helpottamaan tuhkien lannoitekäyttöä. Myös jäteluokittelu ja sen päättyminen tuhkien osalta vaikuttaa olennaisesti tuhkien käsittelymenetelmien ja hyödyntämisen kannattavuuteen. Jäteluokituksen päättyminen voi viedä tuhkat kemikaalilainsäädännön piiriin.
Kustannus- ja SWOT-analyysissä selvitettiin tuhkien hyödyntämisen kannalta keskeiset kustannustekijät. Rakeistuslaitosinvestoinnissa huomioitiin erilaiset tuhkien käsittelymäärät ja niiden vaikutukset kustannuksiin ja investoinnin kannattavuuteen. SWOT-analyysin avulla selvitettiin hyödyntämisen vahvuudet, heikkoudet, mahdollisuudet ja uhkatekijät. Polttoainesuhteella ei ollut poissulkevaa vaikutusta tuhkien hyötykäyttövalintaan. Lentotuhkat soveltuivat parhaiten lannoitehyötykäyttöön ja pohjatuhkat maarakennushyötykäyttöön. Rakeistuslaitosinvestointi olisi kannattava etenkin suuremmilla tuhkamäärillä. The aim of the study was to examine the effects of the co-combustion of wood and peat when deciding about the ash utilization through trials and cost- and SWOT analyses. Additionally the aim was also to clarify the impacts of the legislation on ash utilization. The present state of the ash utilization as well as the investment of a granulation plant and the advantages and disadvantages of the possibilities of the utilization were examined in the cost analysis.
The legislation impacts essentially the ash utilization. The utilization is controlled by nationaland European Union legislation. The legislation on utilization was renewed along the reformation of environmental and especially the waste legislation. The ashes of the energy production were included in the waste tax act and the utilization of the ashes was strived to facilitate along the fertilizer act. The waste classification and the ending of its effect on the profitability of the processing technologies and ash utilization are other factors.The ending of the waste classification may bring the ashes to the chemical legislation.
The main cost factors were examined in the cost and SWOT analyses. The impact of the ash amount on the costs and the profitability of the investment were taken into consideration in the granulation plant investment. The strengths, weaknesses, opportunities and threats of the utilization were examined by SWOT analysis. The fuel rate did not exclude any of the utilization possibility. The fly ashes were best suited for fertilizer use and the bottom ashes for the earth construction. The granulation plant investment was profitable especially for bigger amounts of ash.
Lainsäädäntö vaikuttaa oleellisesti tuhkien hyötykäyttöön. Hyötykäyttöä säädellään sekä kansallisella että EU-tasolta tulevalla lainsäädännöllä. Ympäristölainsäädännön ja etenkin jätelainsäädännön kokonaisuudistuksen myötä myös hyötykäyttöä koskevat lainsäädäntö uudistui. Energiantuotannon tuhkat tulivat jäteverolain piiriin ja lannoiteasetuksenuudistuksella pyrittiin helpottamaan tuhkien lannoitekäyttöä. Myös jäteluokittelu ja sen päättyminen tuhkien osalta vaikuttaa olennaisesti tuhkien käsittelymenetelmien ja hyödyntämisen kannattavuuteen. Jäteluokituksen päättyminen voi viedä tuhkat kemikaalilainsäädännön piiriin.
Kustannus- ja SWOT-analyysissä selvitettiin tuhkien hyödyntämisen kannalta keskeiset kustannustekijät. Rakeistuslaitosinvestoinnissa huomioitiin erilaiset tuhkien käsittelymäärät ja niiden vaikutukset kustannuksiin ja investoinnin kannattavuuteen. SWOT-analyysin avulla selvitettiin hyödyntämisen vahvuudet, heikkoudet, mahdollisuudet ja uhkatekijät. Polttoainesuhteella ei ollut poissulkevaa vaikutusta tuhkien hyötykäyttövalintaan. Lentotuhkat soveltuivat parhaiten lannoitehyötykäyttöön ja pohjatuhkat maarakennushyötykäyttöön. Rakeistuslaitosinvestointi olisi kannattava etenkin suuremmilla tuhkamäärillä.
The legislation impacts essentially the ash utilization. The utilization is controlled by nationaland European Union legislation. The legislation on utilization was renewed along the reformation of environmental and especially the waste legislation. The ashes of the energy production were included in the waste tax act and the utilization of the ashes was strived to facilitate along the fertilizer act. The waste classification and the ending of its effect on the profitability of the processing technologies and ash utilization are other factors.The ending of the waste classification may bring the ashes to the chemical legislation.
The main cost factors were examined in the cost and SWOT analyses. The impact of the ash amount on the costs and the profitability of the investment were taken into consideration in the granulation plant investment. The strengths, weaknesses, opportunities and threats of the utilization were examined by SWOT analysis. The fuel rate did not exclude any of the utilization possibility. The fly ashes were best suited for fertilizer use and the bottom ashes for the earth construction. The granulation plant investment was profitable especially for bigger amounts of ash.