Vastuu toimitusvahingoista polttonesteen toimituksissa, case oy Shell ab
Zylski, Maciej (2007)
Pro gradu -tutkielma
Zylski, Maciej
2007
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20072034
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20072034
Tiivistelmä
Tutkimustyön tavoitteena oli selvittää polttonesteiden toimituksiin osallistuvien
tahojen, eli myyjän, itsenäisen rahdinkuljettajan ja ostajan vastuun jakautuminen..
Lähtökohtaisesti myyjällä on viivästystilanteissa sekä kuluttaja-, että yritysasiakkaita
kohtaan kontrollivastuu välittömistä ja tuottamusperusteinen vastuu välillisistä
vahingoista, mutta korvausvelvollisuudesta voidaan vapautua tietyt tunnusmerkit
täyttävän esteen perusteella. Virhevastuukin perustuu samanlaiselle kaksinkertaiselle
vahinkolajikohtaiselle vastuuperuste-erottelulle, mutta myyjän on
aina korvattava kuluttajalle aiheutuneet välittömät vahingot aiheuttamisvastuun
perusteella. Lisäksi hän voi joutua hyvittämään kaikki mahdolliset menetyksen
annetun erityisen sitoumuksen nojalla. Maksuviivästystilanteissa ostajan molempia
vahinkolajeja koskeva vastuuperuste sijoittuu puhtaan aiheuttamis- ja kontrollivastuun
väliin. Lainmukaisen myötävaikutusvelvollisuuden laiminlyönnin aiheuttamat
vahingot korvataan noudattamalla myyjän viivästysvastuusäännöksiä,
mutta tavaran vastaanottamisen tai noutamisen osalta vastuun toteutuminen edellytetään
vielä sitä, että kaupankohteen pois toimittamisella on ollut myyjäpuolelle
erityistä merkitystä. Kuluttaja-asiakkaalla ei kuitenkaan ole edellä mainittua vastuuta.
Rahdinkuljettajalla on tavara- ja viivästysvahingoista ankara vastuu tietyn
force majeure poikkeuksin. Tavallisesti korvausvelvollisuus rajoittuu tavaravahinkojen
osalta 20 euroon painokiloa kohti ja viivästysvahingot on korvattava
rahtia vastaavaan rahamäärään saakka. Kyseinen taho voi myös vapautua vastuusta
kokonaan laissa mainittujen vastuuvapausperusteiden nojalla, mutta tahallinen
tai törkeän huolimaton toiminta aiheuttaa täyden vahingonkorvausvastuun.
tahojen, eli myyjän, itsenäisen rahdinkuljettajan ja ostajan vastuun jakautuminen..
Lähtökohtaisesti myyjällä on viivästystilanteissa sekä kuluttaja-, että yritysasiakkaita
kohtaan kontrollivastuu välittömistä ja tuottamusperusteinen vastuu välillisistä
vahingoista, mutta korvausvelvollisuudesta voidaan vapautua tietyt tunnusmerkit
täyttävän esteen perusteella. Virhevastuukin perustuu samanlaiselle kaksinkertaiselle
vahinkolajikohtaiselle vastuuperuste-erottelulle, mutta myyjän on
aina korvattava kuluttajalle aiheutuneet välittömät vahingot aiheuttamisvastuun
perusteella. Lisäksi hän voi joutua hyvittämään kaikki mahdolliset menetyksen
annetun erityisen sitoumuksen nojalla. Maksuviivästystilanteissa ostajan molempia
vahinkolajeja koskeva vastuuperuste sijoittuu puhtaan aiheuttamis- ja kontrollivastuun
väliin. Lainmukaisen myötävaikutusvelvollisuuden laiminlyönnin aiheuttamat
vahingot korvataan noudattamalla myyjän viivästysvastuusäännöksiä,
mutta tavaran vastaanottamisen tai noutamisen osalta vastuun toteutuminen edellytetään
vielä sitä, että kaupankohteen pois toimittamisella on ollut myyjäpuolelle
erityistä merkitystä. Kuluttaja-asiakkaalla ei kuitenkaan ole edellä mainittua vastuuta.
Rahdinkuljettajalla on tavara- ja viivästysvahingoista ankara vastuu tietyn
force majeure poikkeuksin. Tavallisesti korvausvelvollisuus rajoittuu tavaravahinkojen
osalta 20 euroon painokiloa kohti ja viivästysvahingot on korvattava
rahtia vastaavaan rahamäärään saakka. Kyseinen taho voi myös vapautua vastuusta
kokonaan laissa mainittujen vastuuvapausperusteiden nojalla, mutta tahallinen
tai törkeän huolimaton toiminta aiheuttaa täyden vahingonkorvausvastuun.