Sisäisten tarkastajien ja tilintarkastajien välinen yhteistoiminta Suomessa
Haikonen, Timo (2005)
Pro gradu -tutkielma
Haikonen, Timo
2005
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20061253
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20061253
Tiivistelmä
Tutkimuksen tavoitteena on ensin selvittää, kuinka ulkoisenja sisäisen tar-kastuksen välisen rajapinnan pitäisi lähdeaineiston perusteellateoriassa muodostua. Teoreettisen viitekehyksen muodostamisen jälkeen tutkimuk-sen empiirisessä osassa pyritään lähdeaineistoon perustuvan kyselytutki-muksen avulla muodostamaan käsitys siitä, millaiseksi sisäisen ja ulkoisen tarkastuksen välinen rajapinta käytännössä muodostuu. Tutkimuksen em-piirinen osa toteutettiin kyselylomakkeella, joka lähetettiin 60 suomalaisen yrityksen sisäisen tarkastuksen päällikölle ja päävastuulliselle tilintarkasta-jalle. Sisäisten ja ulkoisten tarkastajien mielipide-erojen tilastollinen mer-kitsevyys testattiin parillisten vastausten t-testillä. Tutkimustulokset osoittavat, että tarkastajien välilläon yhteistyötä ja että he koordinoivat työtään jonkin verran. Parhaiten koordinointitoimenpiteet onnistuvat päällekkäisen työn ehkäisemissä. Jos ja kun osapuolet ovat yh-teistyössä, tapahtuu se yleensä tilintarkastajien aloitteesta; tilintarkastajat päättävät missä ja milloin yhteistyö tapahtuu. Yhteistyön ja koordinaation lisäämiselle on siis paljon tilaa. Rohkaisevaa kuitenkin on, että vastausten perusteella yhteistyö on viime vuosina lisääntynyt. The objective of this study is first to analyze how co-operation between internal and external auditors should in theory, based on source material, be organized. Constructed theoretical frame of reference was then used to build a questionnaire for the empirical part. The questionnaire was used to examine what kind of relationship there exists between internal and external auditors in Finland. The questionnaire was sent to the internal and external auditors of 60 Finnish companies. A paired sample t-test was used to inspect whether the opinions of external and internal auditors where statistically significant. Based on the study it can be concluded that there is reasonable amount of co-operation and coordination between internal and external auditors in Finland. Coordination activities are most effective in minimizing duplicate efforts of auditors. If and when internal and external auditors are in co-operation and coordinate their work, external auditors take the initiative; they decide when and where the parties act in co-operation. The results of the study show that there is much room for increasing the level of co-operation and coordination between the two parties. It was encouraging, however, to find out that the co-operation has increasing in recent years.