Flow–plant–sediment interactions: Vegetative resistance modeling and cohesive sediment processes

Loading...
Thumbnail Image
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Engineering | Doctoral thesis (article-based) | Defence date: 2016-01-15
Checking the digitized thesis and permission for publishing
Instructions for the author
Date
2015
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Language
en
Pages
99 + app. 59
Series
Aalto University publication series DOCTORAL DISSERTATIONS, 220/2015
Abstract
Riparian vegetation growing on river banks and floodplains has pronounced impacts on the flow of water and the transport of substances, including fine sediment. These plant-mediated processes shape fluvial ecosystems and are essential in applications of environmental hydraulics, such as in compound channels with vegetated floodplains. The flow–plant–sediment interactions need to be estimated at different scales, but suitable parameterization of natural flexible vegetation for hydraulic analyses has been difficult. The objective of this thesis was to provide new insight on flow resistance and cohesive sediment processes in compound channels with riparian vegetation. The cross-cutting aim was to improve the parameterization of natural, flexible, foliated plants. The drag forces and the flexibility-induced reconfiguration were examined for five woody species in a laboratory flume. The flow resistance, net deposition and the suspended sediment transport were quantified under differing floodplain vegetation conditions (bare, grassy, woody) in a cohesive agricultural compound channel. The experimental investigations were accompanied with the application of existing and new models. The drag forces and reconfiguration of foliated woody plants were controlled by the leaf-area-to-stem-area-ratio, because both the foliage and the stem contributed notably to the plant-scale drag. The flow resistance of natural foliated vegetation was successfully modeled using a novel drag–density parameterization (Eqs. 18–23) that accommodates the reconfiguration and density separately for the foliage and the stem. The new parameterization improved the description of woody vegetation compared to the conventional approach of considering plants as rigid cylindrical elements. The flow resistance in the compound channel could be estimated by a two-layer model using the drag–density parameter and the vegetation height represented by the cross-sectional blockage factor. These same vegetation properties explained the net erosion and deposition of cohesive sediment on the floodplain, although deposition was supply-limited in long and dense plant stands. The timing and magnitude of cohesive sediment transport in the agricultural compound channel were governed by out-of-channel processes. As a practical implication, the sediment load transported in compound channels can be managed by appropriately maintained floodplain vegetation. In conclusion, straightforward approaches accompanied with a physically-based vegetation parameterization can be successfully used to describe the effects of natural flexible riparian plants on flow resistance and sediment deposition.

Rantavyöhykkeen kasvillisuus luiskissa ja tulvatasanteilla vaikuttaa merkittävästi uomien virtausolosuhteisiin sekä hienojakoisen sedimentin ja muiden aineiden kulkeutumiseen. Nämä virtaus–kasvi–sedimentti-vuorovaikutukset muokkaavat virtavesien ekosysteemejä. Lisäksi niitä hyödynnetään luonnonmukaisen vesirakentamisen menetelmissä, kuten tulvatasanteellisissa kaksitasouomissa. Kasvillisuuden vaikutukset tulee voida arvioida eri skaaloilla, mutta taipuisan luonnonkasvillisuuden kuvailu hydraulisia analyysejä varten on ollut vaikeaa. Väitöskirjan tavoitteena oli lisätä tietämystä virtausvastuksesta ja koheesiivisen sedimentin prosesseista tulvatasanteellisissa uomissa keskittyen erityisesti taipuisten, lehdellisten luonnonkasvien parametrisoinnin kehittämiseen. Vastusvoima ja taipuisuuden aikaansaama rekonfiguraatio määritettiin viidelle puulajille laboratoriovirtauskourussa. Virtausvastusta sekä sedimentin kasautumista ja kulkeutumista selvitettiin koheesiivisessa kaksitasoisessa maatalousuomassa, jossa oli eri tavoin kasvitettuja tulvatasannekoealoja (kasviton, ruohovartinen, puuvartinen). Kokeellisen tutkimuksen lisäksi sovellettiin olemassaolevia ja uusia malleja. Lehdellisten puuvartisten kasvien vastusvoimaa ja rekonfiguraatiota sääteli lehtiala–varsiala-suhde, sillä sekä lehvästö että varsi vaikuttivat merkittävästi kokonaisvoimaan. Lehdellisen luonnonkasvuston virtausvastus mallinnettiin onnistuneesti käyttäen uutta vastuskertoimeen ja tiheyteen perustuvaa parametrisointia (yhtälöt 18–23), joka huomioi rekonfiguraation ja tiheyden erikseen lehvästölle ja varrelle. Uusi parametrisointi paransi puuvartisen kasvillisuuden kuvausta verrattuna tavanomaiseen tapaan esittää kasvit jäykkinä sylinterimäisinä kappaleina. Kaksitasouoman virtausvastus pystyttiin arvioimaan virtausmallilla, joka käyttää vastuskertoimen ja tiheyden lisäksi kasvillisuuden korkeutta ja sen perusteella määritettyä poikkileikkauksen peittävyyttä. Nämä kasviominaisuudet selittivät myös koheesiivisen sedimentin nettoeroosiota ja -kasautumista tulvatasanteella, vaikka pitkät tiheän kasvuston alueet rajoittivatkin kasautumista. Sedimenttikulkeuma ja sen ajoitus kaksitasoisessa maatalousuomassa määräytyivät uoman ulkopuolisten prosessien perusteella. Käytännöllisenä näkökohtana havaittiin, että sopivasti hoidetulla tulvatasannekasvustolla voidaan säädellä sedimentin kulkeutumista alavirtaan kaksitasouomissa. Tutkimuksen johtopäätöksenä on, että suoraviivaisilla analyyseillä ja fysikaalisperusteisella kasvillisuuden parametrisoinnilla voidaan kuvata rantavyöhykkeen kasvuston vaikutusta virtausvastukseen ja hienon sedimentin kasautumiseen.
Description
Supervising professor
Koivusalo, Harri, Prof., Aalto University, Department of Civil and Environmental Engineering, Finland
Thesis advisor
Järvelä, Juha, Dr., Aalto University, Department of Civil and Environmental Engineering, Finland
Keywords
drag force, flow resistance, riparian vegetation, foliage, cohesive sediment, sediment transport, compound channels, modeling, vastusvoima, virtausvastus, rantavyöhykkeen kasvillisuus, lehvästö, koheesiivinen sedimentti, sedimentin kulkeutuminen, kaksitasouomat, mallinnus
Other note
Parts
  • [Publication 1]: Västilä, Kaisa; Järvelä, Juha. 2014. Modeling the flow resistance of woody vegetation using physically-based properties of the foliage and stem. Water Resources Research, 50, 1, 229–245.
    DOI: 10.1002/2013WR013819 View at publisher
  • [Publication 2]: Västilä, Kaisa; Järvelä, Juha; Aberle, Jochen. 2013. Characteristic reference areas for estimating flow resistance of natural foliated vegetation. Journal of Hydrology, 492, 49–60.
    DOI: 10.1016/j.jhydrol.2013.04.015 View at publisher
  • [Publication 3]: Västilä, Kaisa; Järvelä, Juha; Koivusalo, Harri. 2015. Flow–vegetation–sediment interaction in a cohesive compound channel. Journal of Hydraulic Engineering,
    DOI: 10.1061/(ASCE)HY.1943-7900.0001058 View at publisher
  • [Publication 4]: Västilä, Kaisa; Järvelä, Juha. 2011. Environmentally preferable two-stage drainage channels: considerations for cohesive sediments and conveyance. International Journal of River Basin Management, 9, 3–4, 171–180.
    DOI: 10.1080/15715124.2011.572888 View at publisher
Citation