Nimilainsäädännön uudistaminen. Lausuntotiivistelmä
Heikkilä, Aleksi; Grandell, Joanna; Salminen, Assi (2017-09-01)
Heikkilä, Aleksi
Grandell, Joanna
Salminen, Assi
Oikeusministeriö
01.09.2017
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 43/2017This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-625-3Tiivistelmä
Oikeusministeriö vastaanotti yhteensä 40 lausuntoa nimilain uudistamistyöryhmän mietinnöstä. Nimilainsäädännön kokonaisuudistusta pidetään yleisesti ottaen ajankohtaisena ja tarpeellisena muun muassa perhesuhteissa tapahtuneiden muutosten ja yhteiskunnan kansainvälistymiskehityksen johdosta. Lausunnonantajat kannattavat enimmäkseen mietinnön päälinjoja ja työryhmän ehdotuksia.
Lausunnoissa ollaan pääosiltaan tyytyväisiä valinnanvapauden lisäämistä ja menettelyjen joustavoittamista koskeviin ehdotuksiin. Muun muassa sukunimiyhdistelmien mahdollistamista sekä etunimien enimmäismäärän nostamista kolmesta neljään pidetään pääsääntöisesti perusteltuna. Osassa lausunnoista tuodaan esiin, että nimenvalinnan tulisi olla vielä ehdotettua vapaampaa esimerkiksi perhesuhteiden moninaisuuden johdosta.
Muita laajasti kannatettuja ehdotuksia ovat muun muassa lapsen nimen ilmoittamisvelvollisuuden määräajan nostaminen kahdesta kuukaudesta kolmeen kuukauteen, eri nimiviranomaisten keskinäisen toimivallan selventäminen sekä digitalisoinnin hyödyntäminen nimenvalintaan liittyvissä menettelyissä.
Lausunnonantajien mielipiteet jakautuvat sen suhteen, tulisiko etunimien sukupuolisidonnaisuuden edellytys säilyttää laissa ja tulisiko käytössä olevien sukunimien suoja säilyttää entisellään. Enemmistö lausunnonantajista kannattaa etunimien sukupuolisidonnaisuutta koskevan edellytyksen ja käytössä olevien sukunimien suojan säilyttämistä.
Lausunnoissa toivotaan lisäksi sen selventämistä, mitä nimen vakiintumisella toiselle sukupuolelle tarkoitetaan sekä korostetaan lapsen edun ensisijaisuuden toteutumista ja lapsen oikeutta säilyttää nimensä nimeä koskevassa päätöksenteossa
Lausunnoissa ollaan pääosiltaan tyytyväisiä valinnanvapauden lisäämistä ja menettelyjen joustavoittamista koskeviin ehdotuksiin. Muun muassa sukunimiyhdistelmien mahdollistamista sekä etunimien enimmäismäärän nostamista kolmesta neljään pidetään pääsääntöisesti perusteltuna. Osassa lausunnoista tuodaan esiin, että nimenvalinnan tulisi olla vielä ehdotettua vapaampaa esimerkiksi perhesuhteiden moninaisuuden johdosta.
Muita laajasti kannatettuja ehdotuksia ovat muun muassa lapsen nimen ilmoittamisvelvollisuuden määräajan nostaminen kahdesta kuukaudesta kolmeen kuukauteen, eri nimiviranomaisten keskinäisen toimivallan selventäminen sekä digitalisoinnin hyödyntäminen nimenvalintaan liittyvissä menettelyissä.
Lausunnonantajien mielipiteet jakautuvat sen suhteen, tulisiko etunimien sukupuolisidonnaisuuden edellytys säilyttää laissa ja tulisiko käytössä olevien sukunimien suoja säilyttää entisellään. Enemmistö lausunnonantajista kannattaa etunimien sukupuolisidonnaisuutta koskevan edellytyksen ja käytössä olevien sukunimien suojan säilyttämistä.
Lausunnoissa toivotaan lisäksi sen selventämistä, mitä nimen vakiintumisella toiselle sukupuolelle tarkoitetaan sekä korostetaan lapsen edun ensisijaisuuden toteutumista ja lapsen oikeutta säilyttää nimensä nimeä koskevassa päätöksenteossa