Ehdotus yhdistelmärangaistukseksi : Lausuntotiivistelmä
Herlin, Tuuli (2016-09-27)
Herlin, Tuuli
Oikeusministeriö
27.09.2016
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 40/2016This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-532-4Tiivistelmä
Oikeusministeriössä on valmisteltu ehdotus yhdistelmärangaistusta koskevaksi lainsäädännöksi. Yhdistelmärangaistus olisi uusi, vaarallisille rikoksenuusijoille tarkoitettu ehdottomasta vankeudesta ja sen jälkeisestä valvonta-ajasta koostuva seuraamus. Yhdistelmärangaistus korvaisi nykyisen koko rangaistusajan suorittamisen vankilassa.
Oikeusministeriö on pyytänyt ehdotuksesta lausunnon 34 viranomaiselta tai järjestöltä ja saanut 24 lausuntoa. Tiivistelmän liitteenä on luettelo tahoista, joilta lausuntoa pyydettiin.
Lähes kaikkien lausunnonantajien yleisarviot ehdotuksesta ovat myönteisiä. Lausunnoissa pidetään erittäin ongelmallisena nykyistä järjestelmää, jossa vaaralliset rikoksenuusijat säännönmukaisesti vapautuvat suoraan yhteiskuntaan vailla minkäänlaista valvontaa. Toisaalta joissakin lausunnoissa myös epäiltiin yhdistelmärangaistukseen tuomittavien kykyä suoriutua vankeuden jälkeisestä valvonta-ajasta.
Ehdotus sisälsi muutamia lainsäädännöllisiä ratkaisuja, joiden uudelleen arviointia useat lausunnonantajat pitivät tärkeänä. Tällaisia olivat mm. tehokkaan puuttumiskeinon lisääminen ehdotukseen tilanteissa, joissa valvonta-ajan velvollisuuksia on törkeästi rikottu, rangaistuksen koventamisperusteiden muuttaminen ehdotetusta, ehdonalaisen vapauden ja valvonta-ajan välisen suhteen selventäminen sekä velvollisuuksien törkeän rikkomisen tekotapojen kirjaaminen lakiin. Muun muassa edellä mainittuja ehdotuksen kohtia on lausuntopalautteen perusteella jatkovalmistelussa muutettu
Oikeusministeriö on pyytänyt ehdotuksesta lausunnon 34 viranomaiselta tai järjestöltä ja saanut 24 lausuntoa. Tiivistelmän liitteenä on luettelo tahoista, joilta lausuntoa pyydettiin.
Lähes kaikkien lausunnonantajien yleisarviot ehdotuksesta ovat myönteisiä. Lausunnoissa pidetään erittäin ongelmallisena nykyistä järjestelmää, jossa vaaralliset rikoksenuusijat säännönmukaisesti vapautuvat suoraan yhteiskuntaan vailla minkäänlaista valvontaa. Toisaalta joissakin lausunnoissa myös epäiltiin yhdistelmärangaistukseen tuomittavien kykyä suoriutua vankeuden jälkeisestä valvonta-ajasta.
Ehdotus sisälsi muutamia lainsäädännöllisiä ratkaisuja, joiden uudelleen arviointia useat lausunnonantajat pitivät tärkeänä. Tällaisia olivat mm. tehokkaan puuttumiskeinon lisääminen ehdotukseen tilanteissa, joissa valvonta-ajan velvollisuuksia on törkeästi rikottu, rangaistuksen koventamisperusteiden muuttaminen ehdotetusta, ehdonalaisen vapauden ja valvonta-ajan välisen suhteen selventäminen sekä velvollisuuksien törkeän rikkomisen tekotapojen kirjaaminen lakiin. Muun muassa edellä mainittuja ehdotuksen kohtia on lausuntopalautteen perusteella jatkovalmistelussa muutettu