Keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuu : Lausuntotiivistelmä
Salonen, Mirja (2011-03-23)
Salonen, Mirja
oikeusministeriö
23.03.2011
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 14/2011This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-074-9Tiivistelmä
Keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuuta koskeva muistio lähetettiin lausunnolle rasistiset rikokset -työryhmän mietinnön (OM Mietintöjä ja lausuntoja 3/2010) liitteenä keväällä 2010. Muistiossa kysyttiin, onko tarpeen ryhtyä lisäämään internet-sivustojen ylläpitäjien vastuuta rasistisesta kirjoittelusta tai selvittämään perusteellisemmin vastuun lisäämisen tarvetta.
Lausuntoa pyydettiin 31 taholta, jotka edustivat viranomaisia, järjestöjä ja asiantuntijoita. Lausuntoja saatiin 18.
Noin puolet lausunnonantajista oli keskustelupalstan ylläpitäjien vastuun lisäämisen kannalla tai ainakin kannatti vastuun lisäämisen tarkempaa selvittelyä. Toinen puoli lausunnonantajista vastusti ylläpitäjien vastuun lisäämistä tai ainakin suhtautui vastuun lisäämiseen varauksellisesti.
Keskustelupalstan ylläpitäjien vastuun lisäämistä lainsäädännön keinoin kannatti seitsemän lausunnonantajaa (Valtakunnansyyttäjänvirasto, vähemmistövaltuutettu, Keskusrikospoliisi, Itä-Suomen hovioikeus, Itä-Uudenmaan käräjäoikeus, Oulun käräjäoikeus ja OTT Riitta Ollila).
Keskustelupalstan ylläpitäjien vastuun lisäämistä vastusti kahdeksan lausunnonantajaa (Liikenne- ja viestintäministeriö, Valtioneuvoston oikeuskansleri, EFFI, Piraattipuolue, Vapaan sanan yhdistys, Suomen Journalistiliitto, Viestinnän Keskusliitto ja professori Kimmo Nuotio), joista Nuotio ei kuitenkaan sulkenut kokonaan pois lainsäädännöllisiä toimenpiteitä.
Lausuntoa pyydettiin 31 taholta, jotka edustivat viranomaisia, järjestöjä ja asiantuntijoita. Lausuntoja saatiin 18.
Noin puolet lausunnonantajista oli keskustelupalstan ylläpitäjien vastuun lisäämisen kannalla tai ainakin kannatti vastuun lisäämisen tarkempaa selvittelyä. Toinen puoli lausunnonantajista vastusti ylläpitäjien vastuun lisäämistä tai ainakin suhtautui vastuun lisäämiseen varauksellisesti.
Keskustelupalstan ylläpitäjien vastuun lisäämistä lainsäädännön keinoin kannatti seitsemän lausunnonantajaa (Valtakunnansyyttäjänvirasto, vähemmistövaltuutettu, Keskusrikospoliisi, Itä-Suomen hovioikeus, Itä-Uudenmaan käräjäoikeus, Oulun käräjäoikeus ja OTT Riitta Ollila).
Keskustelupalstan ylläpitäjien vastuun lisäämistä vastusti kahdeksan lausunnonantajaa (Liikenne- ja viestintäministeriö, Valtioneuvoston oikeuskansleri, EFFI, Piraattipuolue, Vapaan sanan yhdistys, Suomen Journalistiliitto, Viestinnän Keskusliitto ja professori Kimmo Nuotio), joista Nuotio ei kuitenkaan sulkenut kokonaan pois lainsäädännöllisiä toimenpiteitä.